Ex-Computerprobleme
Geschrieben in Ninas Privatkram, Technische Details am Montag, 25.08.2008Gastbeitrag von tombraider
Ein dickes Danke von Nina und mir an Arthur für seine tolle alte Grafikkarte. Ich habe die jetzt in Ninas alten PC eingebaut, dazu den neuesten Treiber installiert und Nina arbeitet seit gestern wieder mit Hochdruck an neuen T&M Strips auf ihrem geliebten PC. ;o)
Nebenbei nimmt der neue Computer bereits Formen an bzw. er ist bereits zusammengeschraubt und funktioniert fast tadellos. Bis wir den allerdings wirklich produktiv einsetzen wird trotzdem noch ein bisschen Zeit vergehen, da wir erst ein neues Windows Vista Business 64-Bit besorgen wollen.
Ich habe versucht den neuen Computer mit Windows XP aufzusetzen was mir aber nur mit einer herkömmlichen Festplattenkonfiguration gelang (SATA als IDE), da bei der Installation beim Laden des RAID-Treibers Windows XP immer meinte, dass die iastore.sys Datei defekt sei (was sie aber definitiv nicht ist) wir aber, wenn wir schon die Möglichkeit haben ein RAID-System zu nutzen, das gleich von Anfang an einsetzen möchten. Da nun Ninas alter PC wieder funktioniert ist der neue Computer auch nicht mehr so dringend und wir beschaffen uns sobald es finanziell vertretbar ist die oben erwähnte Vista-Version.
Und dann, ja dann wird T&M Quad-Powered erstellt und Nina wird viermal so schnell sein wie heute. ;o)
Wen es technisch interessiert. Wir haben jetzt ein Asus P5Q Mainboard mit 2 GB Kingston DDR2 RAMS (für Vista wollen wir zusätzliche 4 GB anschaffen) und einen Intel Core2 Quad 4×2,4 GHz Prozessor, ein Enermax 400 Watt Netzteil, eine MSI NX8500GT (NVIDIA) Grafikkarte mit 512 MB DDR2 RAM (Noise Free-Edition) und 2 Maxtor 160 GB (7200RPM) SATA Festplatten (für das geplante RAID10 wollen wir noch zwei zusätzliche anschaffen).
Ganz toll an diesem System ist übrigens, dass es extrem leise ist. Wirklich faszinierend die heutige Technik.
Freut micht, dass die alte Karte nochmals eine Daseinsberechtigung bekommen hat.
Du wirst es sicher bereits gehört haben und der Warnungen überdrüssig sein: Ein RAID ist kein Ersatz für regelmässige Backups. Bei Controller-, Software-, Benutzer- oder mehrfachem Harddiskfehler sind die Daten weg. *Schreibts und schämt sich seines eigenen, nie eingehaltenen Backupplans.* :)
Ich habe übrigens ein relativ ähnliches Desktopsystem (bis auf das OS) wie euer neues. Zu bemängeln habe ich daran eigentlich einzig den extremen Stromverbrauch des Intel Quadcores.
Das sind ja tolle Neuigkeiten! :D
Wieviel hat eigentlich der neue Computer gekostet wenn man fragen darf? Also ohne das noch ausstehende Vista.
Ich spiel nämlich mit dem Gedanken mir selber einen neuen anzuschaffen.
why Vista? :(
@Arthur Vielleicht kaufen wir ja auch noch ein Drobo. Andererseits kann man nie hundertprozentige Sicherheit haben, selbst mit einer Time-Machine wie am Mac nicht.
@Rhodan Wenn du wissen möchtest wie viel der Computer gekostet hat, dann kann ich dir die Seiten von Conrad oder Ditech empfehlen, da findest du Preise zu allen unseren Komponenten, dann rechne dir noch ein Gehäuse dazu und Voilà . Alles in allem waren es etwas mehr als 500 Euro. :o)
@Sossi Netter Einwand. Nenne mir zukunfstweisende Alternativen auf denen die Adobe Suite läuft? ;o)
Huii … Vista … naja.
Will ja nicht irgendwie pessimistisch klingen, aber ich würde Vista erst einsetzen, wenn für XP keine patches mehr nachkommen. Und dann ists obsolete, weil dann ist der Nachfolger mit SP2 bereits verfügbar.
Ich spar mir jetzt aufzuzählen, was an Vista alles faul ist, weil dazu gibts Dutzende seriöse Fachmeinungen/Meldungen mit dem Fazit: Es ist einfach überflüssig und außer ein paar nette Animationen und das tolle 3D Schach bekommt man nicht wirklich was neues.
Also falls die du ein Orginal XP hast, würde ich abraten und versuchen bessere RAID-Treiber zu finden – ich bin sicher, hier gibts ein paar Leute die dabei unterstützen können.
Oh, ach ja, mit der Backup-Meldung geb ich meinem Vorposter recht – ein Kumpel von mir hat erst vor kurzem alles verloren w e g e n eines RAIDS. Schon blöd, wenn man Daten repliziert, weil ein Fehler auf der Platte entdeckt wurde, da man nicht die irreführende Meldung mißverstanden hat *g*. Jo, sowas kommt auch bei ITler scheinbar vor und ich nenne natürlich keine Namen von dem Kollegen.
@tombraider: Nein, 100 prozentige Sicherheit gibt es nicht. Aber wenn nur eine Art Sicherheit, dann lieber Backups als RAID. Meine häufigste Art von Datenverlust ist das versehentliche Löschen von Dateien, da hilft RAID leider rein gar nichts. RAID auf Workstations brauche ich für mehr Leseperformance, auf Servern zusätzlich für geringere Downtime und gegebenenfalls (je nach RAID) auch noch etwas Schreibperformance.
Der Computerheini meines Nachbarn hat ihm für sein Geschäft ein RAID als Backuplösung angedreht. Ihm, der gerade mal ein paar Tabellenkalkulationen und etwas Textverarbeitung macht. Beim nächsten bösartigen Trojaner ist er seine Daten los. Es wäre genau so günstig gekommen, ihm eine externe Harddisk und ein Backupprogramm zu verkaufen. Na ja, sei’s drum.
@ Maxi: Die Adobe CS läuft ab Version 3.0 nur noch auf Vista, mit XP ist da nichts mehr zu machen. Da ich den Computer zu 90 Prozent mit Adobe-Produkten nutze, bleibt mir also gar nichts anderes übrig. Ich wollte auch bei XP bleiben, aber es geht einfach nicht.
Sowas mieses !
Da mußt ein Zeichen setzen:
“Mit mir nicht, ich bleib bei der alten CS Version !” *g*
Ernsthaft, bis jetzt hat es kein einziges Vista-Only Produkt durchhalten können – alle wurden früher/später auch auf XP portiert. Der Aufwand ist, auch wenns die Hersteller nicht zugeben, durchaus keine Tragödie.
@ Maxi: Da nächstes Jahr die CS 4 von Adobe rauskommt, müsste ich mit einer Vorvorgängerversion rumgurken. Das ist doch witzlos.
Mal abgesehen davon wird sich Adobe sicher nicht mit seinen neuen Produkten auf ein altes Betriebssystem einschaukeln, das ist auch gar nicht möglich. Für die höheren CS-Produkte braucht man einfach > 4GB RAM, und das geht mit XP schlicht und einfach nicht.
All das Jammern hat also keinen Sinn, und die Userwelt wird mir auch keine Kränze flechten, wenn ich mit schmollend im Elfenbeinturm verschanze und einen auf stur mache, damit schneide ich mir bloß ins eigene Fleisch.
Alt ist nicht immer schlechter ;-).
Nur weils eine neue Version gibt, heißt das noch lange nicht, daß es eine neue Anschaffung wert ist. Gerade Adobe Produkte werden meistens nur fetter, polieren die Oberfläche etc. aber keinen wirklich brauchbaren Mehrwert (muß gestehen, daß ist eine persönliche Sichtweise und ich verwende alles was mit Adobe anfängt nur seeeehr widerwillig).
Oh, das Argument mit “XP kann nicht mehr als 3 GB addressieren” ist übrigends auch nur halb wahr. Es gibt nämlich eine 64-Bit Variante, welche alles kann was Vista auch spielt, nur das noch alte 32-Bit Treiber laufen. Dadurch ist das Ding besser kompatibel und man hat vor allem nicht soviele troubles mit Treibern, welche nicht von MS signiert wurden (betrifft ca. 99% der aktuell verfügbaren). Aber fairerweise muß man sagen, daß auch XP64 klarerweise bei weitem nicht so stabil ist wie XP – und falls nicht irgendwie vorhanden würde ich mir es auch nicht zulegen.
Schlußendlich wollte ich nur festhalten, daß Vista derzeit noch keine Lösung sondern eher eine Herausforderung darstellt. Bevor man sich versteift, sollte mans mind. 2 Wochen testen in der Endkonfiguration (!), da viele Benutzer nach diesem Zeitraum wieder downgraden … was am Ende FDISK bedeutet (alles weg, es hat mich sehr gefreut).
Viel Glück !
Da ich mitlerweile komplett auf nen Mac umgestiegen bin (für meine Zwecke tut es ein 17″ MBP) und bisher sehr zufrieden bin, stellt sich mir die Frage, warum ihr nicht nen Mac genommen habt und für den gibt es sicherlich die CS3. Naja das dürfte dann wohl wieder eine Sache des Geschmacks sein…. Im weiteren wundere ich mich über folgendes:
Anforderungsliste von der Adobe-Seite für CS3-Produkte:
“Microsoft® Windows® XP mit Service Pack 2 oder Windows Vista® Home Premium, Business, Ultimate oder Enterprise (nur für 32-Bit-Versionen zertifiziert)”
zu dem Thema Vista und 4GB Ram:
So lange ihr die 32-Bit-Variante nehmt, werden die 4GB die Grenze bleiben, eher sogar etwas weniger. 32-Bit Adressraum entsprechen genau 4GB adressierbaren Speichers. Da die Grafikkarte meist auch Speicher hat, der angesprochen werden will, wird es meist eng mit den vollen 4GB.
Wenn ihr natürlich über das 64 Bit-Vista redet ok…
Jetzt brauch ich aber erstmal nen Kaffee, bevor ich weiter nachdenke und dann auch mal anfange zu arbeiten…
@ Thorsten: Wenn du meine vorherigen computerbezogenen Beiträge bzw. mein MacLog liest, wirst du sehen, warum ich mit dem Mac in Verbindung mit Photoshop nicht glücklich bin. Es gibt viele Gründe, warum für mich der Mac nur eine Hilfslösung ist, einer davon ist, dass man dort die Fenster nicht automatisch ganz öffnen kann. Ich kann mit einem Mini-Fenster einfach nicht arbeiten, und das ist Geschmackssache, manche Leute stehen drauf, ich nicht.
Ich habe jetzt einige Wochen aushilfsweise am Mac (mit CS3) arbeiten müssen, und so dankbar ich für den Mac war (ansonst hätte ich gar nicht zeichnen können), so unbequem war das Arbeiten mit Photoshop darauf.
Meine XP-Version ist tatsächlich 64-Bit. Bei Vista könnte man sich das ganze ja nochmal überlegen. So teuer ist das Betriebssystem im übrigen nicht. Ich weiß ja auch nicht, was mich bei Vista erwartet und mir graut jetzt schon vor all den Fehlfunktionen. Aber war soll ich denn tun? Ich MUSS mit meinen Adobe-Produkten am neuesten Stand bleiben, und allein die Tatsache, dass ich die Adobe-Produkte verwende, schließt auch Linux aus.
Ehe jetzt jemand auf den Vorschlag verfällt, dass es auch Alternativprogramme zu Adobe gebe: Ich arbeite für den Druck. Sprich, ich brauche Daten, die den Druckereinnormen entsprechen. Behelfsmäßige Freeware, so nett sie für den Privatuser auch sein mag, ist also für mich nicht brauchbar.
@nina Adobe CS3 benutze ich auch über XP und es läuft ohne Probleme. Hmm Allerdings benutze ich XP Pro kann vielleicht auch daran liegen.
Ja ich mache mich inzwischen auch über photoshop u.ä. her….. (aber nur wegen meiner immer noch nicht genehmigten Umschulung) Sch…. Jobcenter
Ich hatte übrigens auch mal Probleme mit dem iastore.sys. Kam ebenfalls immer die Meldung, sie wäre defekt beim CD-Boot nach dem Integrieren. War’s aber gar nicht, Intel hatte auf seiner Homepage einfach eine iastore.sys für ein anderes OS hochgeladen und falsch gelabelt. Hat mich 5 Rohlinge gekostet bis ich die, für mich richtige, iastore.sys gefunden hatte. Also vielleicht hilft euch das ja und eure Datei ist möglicherweise die falsche für XP-64 ;)
Ansonsten Daumen rauf für den neuen PC: Ich war auch schon dran Linux zu empfehlen aber bei Adobe ist die Sache klar. Und das wichtigste ist ja, daß Nina gut damit zurecht kommt und die Kiste letzten Endes stabil läuft.
Backup, backup, backup … man kann garned oft genug sichern (obwohl, zugegeben, ich bin auch a schlamperte sau.)
Hoffe, daß das mit Vista mittlerweile gscheit hinhaut. Was man so hört/liest, hat Microsoft bereits einige der lästigsten Bugs derklescht.
Da ich privat bestenfalls mal mit Maya 3D (XP) herumspiele und ansonsten eher an einem Buch schreibe oder am betriebssystem rumdoktere (Linux oder Mac) kann ich bezüglich Adobe ned wirklich mitreden. Kann nur sagen: für eine gegebene Aufgabe X die geeignete Lösung verwenden. That’s all there is to it.
Schon mal Inkscape probiert?
Siehe auch http://wiki.inkscape.org/wiki/index.php/InkscapeColor#Color_Management
Man muß also vermutlich etwas Zeit investieren, aber dafür hat man dann auch ein zukunftsfähiges Werkzeug. ;)
Illustrator läuft übrigens auch ziemlich gut unter Virtualbox.
Leslie
@ Leslie: Bei allem Respekt, aber das scheint mir so eine Aktion nach dem Motto “Hahaaa, jetzt hack ich mir die Hände ab, dann kann mir Microsoft NIE WIEDER eine Maus oder ein Keyboard andrehen!” In anderen Worten: Das Kind mit dem Bade ausschütten.
Ich hab mir den Link mal angesehen. Das klingt für mich, als würde ich, um zum Supermarkt bei mir ums Eck zu gelangen, einen Umweg über Dubai und retour machen. Cui bono? Nur damit ich Bill Gates eins auswischen kann. Ich hab dafür dann zwar keine Hände mehr, aber Bill Gates ärgert sich sicherlich!
Nein, um ehrlich zu sein, eine Alternative, bei der ich erst ein halbes Informatikstudium absolvieren muss, um dann bestenfalls dieselben Ergebnisse zu erlangen, die ich jetzt schon und ohne viel Mühe habe, dazu ist mir meine Zeit zu schade und meine Aversion gegen MS zu gering. Danke für den Hinweis, aber das ist wohl eher keine Option.