In meinem letzten Newsletter hatte ich die Anmerkung gemacht, dass es aufgrund “gesundheitlicher Probleme” immer wieder mal zu Verzögerungen beim Zeichnen kommen kann. Die Rückmeldungen darauf waren so zahlreich, dass ich mich jetzt entschlossen habe, ein bisschen deutlicher zu werden. Das tue ich an sich nicht gern, weil es immer nach Mitleidstour klingt. Andererseits möchte ich vermeiden, dass man sich unnötig Sorgen macht, denn es ist keineswegs so, dass ich schwer krank bin – es ist nur ein lästiges Leiden, das mich mitunter am Zeichnen hindert.

Die Sache ist die: Ich zittere. Zumeist nach dem Tragen von schweren Taschen, oft bei Blutunterzuckerung (sprich, wenn ich nicht genügend gegessen habe), manchmal aber auch einfach so. An der Parkinsonschen Krankheit leide ich mit ziemlicher Sicherheit nicht, da ich dafür noch zu jung bin und auch keine der typischen Begleiterscheinungen aufweise. Es gibt – so sagt die Wikipedia – allerdings auch eine Vielzahl von Tremorerkrankungen, die von unbedenklich bis pathologisch variieren. Irgendeinen davon, vermutlich eh den harmlosen, habe ich. Um festzustellen, was genau dahintersteckt, müsste ich mal einen Neurologen aufsuchen, doch ist mir das momentan etwas zu teuer (als Selbstständiger muss man für Arztbesuche einen gewissen Selbstbehalt berappen).

Irgendwann werde ich wohl einen Spezialisten aufsuchen, sobald wieder etwas mehr Geld in der Kasse ist. Bis dahin müssen ich und meine Leser aber leider damit leben, dass ich fallweise keinen Stift halten kann, ohne dabei Gefahr zu laufen, mir ein Auge auszustechen.
(Anm.: Das war eine Übertreibung, ich kann in solchen Fällen bloß keinen geraden Strich aufs Papier bringen.)

Die vierte Folge des vierten Kapitels ist jetzt komplett.

Ich erhalte immer wieder mal Zuschriften, die folgenden Satzanfang enthalten:

“Obwohl ich deine Vorstellung vom Tod nicht teile…”

Das finde ich sehr irritierend, umso mehr als ich mich frage, woher die Leute wissen wollen, welche Vorstellung ich vom Tod habe. Ich gehe mal NICHT davon aus, dass es jemanden gibt, der eine Geschichte(!) automatisch für des Erfinders persönliche, wahrhafte Lebensphilosophie hält.
Jetzt mal ganz ohne Polemik: Mein Comic zeigt einen personifizierten Tod in Mönchskutte mit großen runden Augen und unbeherrschtem Verhalten, der mit einer Taschenklappsense durch die Lande zieht. Glaubt hier wirklich irgendjemand, DAS sei meine Überzeugung?

Ich bin ein bisschen hin und hergerissen über solche Zuschriften. Die enden nämlich zumeist mit dem Nachsatz:

“… mag ich deinen Comic dennoch sehr.”

Darüber freue ich mich natürlich, andererseits finde ich es aber auch ein wenig bestürzend, wenn man mir den Glauben an eine Allegorie attestiert. Das gibt mir irgendwie das Gefühl, als hielte man mich für einen liebenswerten Spinner.

Natürlich steckt eine Menge von meinen persönlichen Überzeugungen in dieser Geschichte, aber um dieser gewahr zu werden sollte man sich weniger auf die Charakterzeichnungen denn auf die grundlegenden Aussagen konzentrieren. Wie etwa, dass man sich im Leben nicht an den Tod klammern sollte. Oder dass der Tod kein Übel, sondern Teil des Lebens ist.

Wie vielleicht einige wissen, habe ich die Illustrationen zum Buch von TOM, dem Autor des Bestatterweblogs (siehe Link in der Blogroll) angefertigt.

Dieses Buch ist mittlerweile im Handel erhältlich, und zwar entweder direkt über das Bestatterweblog, was den einmaligen Vorteil hat, dass man sich dabei eine persönliche Widmung von TOM ins Buch schreiben lassen kann, oder aber über Amazon.

Seit 26.Februar bis 27.Juni ist im Wiener Wirtschafts-Museum eine Ausstellung mit Comic-Figuren zu sehen, hier mehr Infos (Link öffnet pdf-File zum Download), sowie Infos zum Wirtschaftsmuseum.

Zusätzlich zur Ausstellung finden noch eine Reihe von Vorträgen und auch Zeichenworkshops statt.
Bei allen Veranstaltungen ist der Eintritt frei und keine Anmeldung erforderlich!

Vortrag: „Comic – Schmutz und Schund !?“

Dienstag 8.April 2008, Beginn 19 Uhr

Gerhard Förster, Chefredakteur der „SPRECHBLASE“, dem Fachmagazin für deutschsprachige Comic, referiert über das Ansehen der Comic im Wandel der Zeit. Ein Vortrag gespickt mit Anekdoten, Fachwissen und praktischen Beispielen.

Vortrag: „Lara Croft, Pikachu, Master Chief – Game – Ikonen in der Comicwelt“

Dienstag 20.Mai 2008, Beginn 19 Uhr

Barbara Lippe, Art Director von Papermint, referiert über die Gestaltungsregeln für (Comic-) Charaktere in Computerspielen

Vortrag: „Comic und Figuren Sammeln – Aber wie ?“

Dienstag 3.Juni 2008, Beginn 19 Uhr

Gerhard Krusche, der Comic-Experte des Wiener DOROTHEUM, informiert über die Kriterien des Aufbaues, der Ordnung und Bewertung einer Sammlung. Ein Sammler zeigt und kommentiert dazu Comic-Hefte und Einzelstücke aus seiner Privat-Sammlung.

MANGA-Zeichen-Workshops:

Hier können interessierte das Zeichnen im japanischen Comicstil erlernen oder verbessern.

„MANGA-Zeichen-Workshop 1“

Dienstag 1.April 2008 16 – 19 Uhr
Mit Joanna ‘Scorpio’ Zhou

„MANGA-Zeichen-Workshop 2“

Dienstag 27.Mai 2008 16 – 19 Uhr
mit Gerald „Yamavu“ Schnepf

Ein kleines Fundstück (Dank an H.G. für die Zusendung des Links), den ich als engagierte Bildungsbeauftragte in Sachen Swing und Jazzmusik natürlich an mein Auditorium weitergeben muss:

Bitte nicht nervös werden – es gibt keinerlei Pläne, Angebote oder sonstiges von Film oder Fernsehen. Das ist eine rein spekulative Frage, die ich in den Raum stelle, weil der Vorschlag immer wieder seitens der Leser kommt, ich mir die Umsetzung aber nicht vorstellen kann.

Also: Wenn ihr euch eine Realverfilmung von T&M wünschen würdet, erklärt mir bitte, wie das funktionieren soll.

Das ist NICHT zynisch oder bösartig gemeint, ich habe wirklich und wahrhaftig ein Vorstellungsproblem bezüglich der Darstellung des Todes. Der ist bei mir ja ein eindeutiger Cartooncharakter, von dem man kein Gesicht, sondern nur sehr unnatürlich große Augen sieht. Wie genau sollte das in einer Realumsetzung funktionieren? Normal große Augen hinter einer CGI-geschwärzten Kapuze sehen nämlich grässlich aus, das wirkt überhaupt nicht. Und zwar allein schon deshalb, weil reale Augen nie die übertriebene “Mimik” aufweisen können, wie die Cartoonaugen des Todes. Man müsste ergo den Tod völlig anders darstellen, als er im Comic aussieht, und dann stellt sich wiederum die Frage, ob es überhaupt noch mein Tod ist.
Mir kommt da noch der todartige Charakter aus dem Film “The Frighteners” in den Sinn. Der hatte gar keine Augen. War aber de facto auch keine reale Person, sondern reines CGI.

Wer würde einen Animationsfilm bevorzugen? Wer einen Realfilm? Und wer eine Mischung aus Real und CGI? Bitte mit detaillierten Vorstellungsangaben!

Jetzt bin ich wirklich mal gespannt, was da für Lösungen kommen. :-)

Ich hatte vorgehabt, die dritte Folge 4 Streifen lang zu machen, aber um die Wartezeit nicht noch länger werden zu lassen, habe ich das ganze auf 3 Streifen verkürzt. Der geplante vierte wird dann eben der erste Streifen der nächsten Folge.

Der Punkt, warum ich diesmal die ganze Folge auf einmal online gestellt habe, ist der, dass es keine Dialoge gibt, sondern de facto nur Bewegung. Und das ‘liest’ sich eben angenehmer, wenn alles auf einmal vorliegt.